鄭希怡

　　央廣網北京4月30日消息 據中國之聲《新聞晚高峰》報道，按照國家衛計委的要求，從明天開始，患者入住進二級以上的醫院，將會與住院的醫生一同簽訂一項協議，也就是《醫患雙方不收和不送"紅包"協議書》，承諾不收、不送紅包及貴重物品。
　　說到給醫生送紅包這個話題，醫患之間簽協議書這樣一個做法並不新鮮，而且不少醫院也早已經實施了。在2012年的時候，原衛生部就出台了《關於加強公立醫院廉潔風險防控的指導意見》征求意見稿，其中就提出，患者入院時要進行醫生不收"紅包"、患者不送"紅包"雙向簽字。而本次的"拒收紅包"協議書，就是把雙向簽字以協議書的方式做了一個規範。
　　簽署了協議是不是真的能夠收到實效？在今年的3月4日，北京煤炭總醫院就率先開展了醫患雙方共同簽署拒收"紅包"協議書的活動，在前天，他們也公佈了"拒收紅包"的調查數據，數據顯示近百分之八十的患者覺得就應該這樣：
　　患者：去看病的話，你心裡沒底，到底是送還是不送，那你要送的話，到底要送多少，不送的話會不會做的不好，現在有這個協議的話，我們就不用去糾結了，不用那麼忐忑，我們就明確知道，原來這醫院、這醫生不收你紅包，但是一樣是把事情做的很好。
　　不過，中央保健辦副主任、原衛生部副部長、協和醫院肝膽外科醫生黃潔夫則表示，作為醫生，他不會簽這樣的協議，因為在他看來，這是不尊重醫生和醫學的表現。作為一個從醫四十五年的外科醫生，他用親身經歷告訴患者：手術前給醫生送紅包，可能恰恰害了你的親人：
　　黃潔夫：我作為醫生來說，我可以專心的把所有的精力放在我的學術上，我的業務上，我的手術上，我的病人上，我不受其他紅包或者回扣的干擾，這樣的話，對於醫生來說，比較安安心心的做好自己的服務，對每個病人來說，都是公平的。
　　北京一家三甲醫院的李大夫說起這一協議，他認為這樣的協議能夠起到的作用和效果是微乎其微：
　　李大夫：它對真正想收紅包的醫生，這個作用微乎其微，可能起不到任何約束的作用，但是對於不收紅包的醫生，有點多此一舉，這種承諾我覺得只要醫院官方有這麼一個告知或告示就可以了，比如我們醫院醫生不需要患者送紅包，有這麼一個告示就足夠，沒必要挨個簽或者是挨個去承諾，我覺得這種作用不是很大。
　　中國醫院協會副秘書長莊一強分析認為，這個協議只是治標，要想從根本上解決，就需要先解決兩大問題：
　　莊一強：好的醫生都集中在大城市的大醫院，全國人民都往北京跑，全國人民都往協和跑，好不容易找到一個北京的協和的好醫生，那我肯定要拉住這個不放的呀。
　　關於這個醫院醫生能夠共同的和患者來做到不收和不送紅包，這確實有很多問題要來解決，其實這些範本不僅關註到了關於紅包的問題，我們看到在範本當中對於醫生承諾內容，還包括以下內容，比如說你要儘力盡責的為患者治療疾病，要充分旅行告知的義務，尊重患者的知情權，隱私權等各項權益，要廉潔行醫，不收患者及家屬的紅包貴重禮品等等，但在患者方面他們也有三項承諾要做到的。
　　除了不向醫務人員送紅包貴重禮品，還包括積極配合診療活動如實的提供病勢等信息，尊重科學、對疾病診斷治療中客觀存在的危險做出慎重理智的決定，還有就要是尊重醫務人員，愛護公共設施服從管理和安排。簽署這樣一份協議，能不能徹底根治紅包病，我們共同來觀察它的效果。　　（原標題：衛計委要求：明日起醫患雙方須簽署協議拒絕紅包）